UFC har genomgått enorma förändringar under de senaste åren, och när vi ser fram emot 2026 ställs frågan: Vad händer med UFC när Dana White och andra nyckelpersoner lämnar? UFC:s framtid är i ständig utveckling, och med Paramount‑avtalet som nu gör galorna mer tillgängliga för en bredare publik, kommer organisationen att behöva anpassa sig till en ny modell där underhållning spelar en större roll än tidigare.
Mer reklam, mindre sport?
Det som en gång var en kampsport där den bästa fick möjlighet att kämpa för titeln har nu blivit mer av en underhållningsprodukt. UFC:s nya affärsmodell, som i stor utsträckning baseras på reklamsponsring och bredare marknadsföring, gör det möjligt för företaget att växa globalt, men riskerar också att förlora den råa sporten som lockade fansen från första början.
När Paramount+ tog över sändningarna och PPV‑modellen försvann i USA, handlar UFC inte längre om att sälja enstaka galor, utan om att skapa en kontinuerlig upplevelse som driver abonnemangsintäkter och reklam. Här blir reklamen en ännu större del av varje gala, vilket innebär att UFC:s fokus på underhållning snarare än sport har ökat markant.
Ett exempel på hur detta påverkar upplevelsen är när galor som UFC 282, där Paddy Pimblett var en del av huvudmatchen, får mycket fokus trots att det inte nödvändigtvis handlar om de mest sportsligt betydelsefulla matcherna. Detta speglar UFC:s fokus på att bygga upp stjärnor och skapa stora tv‑händelser snarare än att alltid garantera matcher som definierar rangordningen.
Det här blir också ett störningsmoment för tittarna som missar viktiga aspekter som walkouts, intervjuer och andra delar av en fullspäckad UFC-gala, för att istället ge plats åt fler reklaminslag och segment som säljer sponsorprodukter.
UFC utan Dana White och Joe Rogan – blir det bättre eller sämre?
Dana White har varit den obestridliga ledaren för UFC i över två decennier, men frågan är vad som händer när han väljer att lämna sin post. White har redan uttryckt ett intresse för andra sporter, inklusive Power Slap och boxning, och det finns spekulationer om att han inte kommer att vara ordförande för UFC fler år till. När han går i pension kommer UFC att behöva hitta en ny väg att leda organisationen.
Joe Rogan, som har varit UFC:s mest kända kommentator, har också hintat om att hans tid i UFC är begränsad. Tillsammans har White och Rogan varit en viktig duo, och deras avsked skulle kunna skapa ett vakuum. UFC kommer behöva hitta nya ansikten och röster för att fortsätta vara den stora aktören på marknaden.
Rogan avslöjade nyligen i sin podd att han har skrivit i anställningsavtalet att han får sluta när Dana White slutar. Du kan ta en titt här nedan för att se klippet:
CM Andersson går på en rant: Varför UFC:s galor har blivit sämre
MMA‑experten CM Andersson har uttryckt sin frustration över hur UFC:s galor utvecklats, särskilt under början av 2026 och de planerade galorna under året. I en kraftfull rant på YouTube har han kritiserat UFC för att lägga för mycket fokus på matchningar och kort som är medelmåttiga.
Vi har bäddat in klippet nedan, och kan inte annat än att instämma:
Galorna för 2026 känns intetsägande för stora delar av publiken
När man tittar på UFC:s kalender för 2026 ser det ut som en ganska vanlig linje av galor med Fight Nights och returmatcher som snarare bekräftar status quo än skakar om sporten. Schemat innehåller många evenemang som riskerar att kännas som “mer av samma” för en publik som redan hunnit bli mätt på reklam, streamingformatet och underhållning före sportslig fördjupning.
Här är några som sticker ut direkt:
- UFC Fight Night: Strickland vs Hernandez – slät middleweight-match som för många känns som ännu ett kort utan någon stor titelpress.
- UFC Fight Night: Moreno vs Kavanagh – ett matchkort i Mexico City med namn som inte nödvändigtvis lockar massorna.
- UFC 326: Holloway vs Oliveira 2 – en returmatch som förvisso innebär två kända namn, men som för många känns som en återupprepning snarare än ett episkt möte.
- Flera övriga Fight Nights i Las Vegas, Ottawa och London där huvudmatcherna inte har tillräcklig stjärnstatus för att locka tittare, utöver de mest dedikerade fansen.
Det här är inte nödvändigtvis “dåliga” galor sett till kompetens och prestationer i buren, men för en bredare publik kan det kännas som en lång rad möten som är planerade och officiella – men inte riktigt väcker samma intresse eller känslomässiga investering som de stora titelduellerna eller verkliga megamatcherna brukar göra.
Om trenden håller i sig finns risken att 2026 års UFC-schema upplevs som en serie “upprepningar” snarare än oförglömliga sportögonblick.
Vad betyder egentligen framtiden för UFC?
UFC:s framtid är osäker men definitivt full av möjligheter. Med ett ökat fokus på underhållning och reklam står organisationen dock inför nya utmaningar. Trots framgångarna på den internationella marknaden och ökade tittarsiffror, måste UFC hitta en balans mellan kommersiell framgång och sportslig integritet för att behålla sin kärna. Om UFC inte levererar bättre matchningar och mer engagerande galor riskerar de att förlora sina fans till konkurrenter som PFL och ONE Championship.
När Dana White och Joe Rogan väl lämnar UFC kommer organisationen dessutom att stå inför en omställning. Daniel Cormier kan vara en naturlig efterträdare, med sin karisma och erfarenhet, men det blir svårt att ersätta White, som har varit en dominerande figur i UFC:s utveckling. Hunter Campbell och matchmakers som Sean Shelby och Mick Maynard har stor erfarenhet men saknar den karismatiska närvaron som White haft.
Att ta över Whites roll innebär mer än bara att vara en talangfull individ – det handlar om att navigera UFC:s affärsstrategi och hålla organisationen relevant i en föränderlig sportvärld, samtidigt som man behåller sportens kärna. Cormier är troligen den bästa kandidaten för att fylla tomrummet, men det kommer att bli en tuff uppgift att axla Whites enorma skor. UFC:s framtid beror helt enkelt på om de kan balansera underhållning och sport på ett sätt som både tilltalar nya fans och behåller den ursprungliga känslan.