Inför 2026 kliver UFC in i en ny kommersiell fas. Det långsiktiga avtalet med Paramount förändrar hur galor distribueras, hur intäkter säkras och hur matchkort byggs. Avtalet gäller främst den amerikanska marknaden, men påverkar hela organisationens syn på hur stora event ska paketeras och presenteras.
Redan den första numrerade galan 2026 har blivit en tydlig symbol för den här omställningen, och den har mötts av ovanligt mycket diskussioner bland fans och kritiker.
Vad Paramount-avtalet innebär för UFC
Från och med 2026 samlas alla UFC-galor i USA på Paramount+. Det betyder att numrerade galor och Fight Nights inte längre säljs separat, utan ingår i ett och samma abonnemang.
För UFC innebär detta flera förändringar:
- Intäkterna blir mer stabila och lättare att planera.
- Varje enskild gala behöver inte bära samma kommersiella ansvar.
- Fokus flyttas mot ett jämnt och kontinuerligt utbud av galor.
Affären påverkar därmed inte bara var galorna visas, utan även hur UFC tänker kring helheten.
UFC 324 – Gaethje vs Pimblett
Årets första numrerade gala 2026 är UFC 324: Justin Gaethje vs Paddy Pimblett. Galan hålls i slutet av januari och är den första stora UFC-galan i den nya Paramount-eran.
Huvudmatchen är en interimtitelmatch i lättvikt mellan Justin Gaethje och Paddy Pimblett. Matchningen har skapat starka reaktioner eftersom den tydligt prioriterar igenkänning och publikintresse framför en strikt rankingbaserad titelutmaning.
Många hade väntat sig att året skulle inledas med en ordinarie titelmatch eller ett möte mellan två självklara toppnamn i divisionen. Kritiken mot UFC 324 handlar inte om brist på kvalitet hos fighters, utan om förväntningar. Den första galan på ett nytt år, dessutom i samband med ett nytt medieavtal, ses ofta som ett tillfälle att sätta ribban högt.
De vanligaste invändningarna har varit:
- En interimtitel i stället för ett ordinarie bälte.
- Ett huvudnummer som upplevs som marknadsdrivet.
- Avsaknaden av ett tydligt mästare-mot-utmanare-upplägg.
För många signalerar detta ett försiktigare sätt att bygga galor.
Streamingmodellen och hur galor byggs upp framöver
När UFC inte längre är beroende av att varje numrerad gala ska sälja separat förändras förutsättningarna för matchmakingen. I stället för att samla alla största namn på ett fåtal galor kan organisationen sprida profilerna över kalendern.
Detta leder till att:
- Fler galor håller jämn kvalitet.
- Stjärnor används för att lyfta flera event under året.
- Vissa numrerade galor känns mindre spektakulära på förhand.
Det är här många kopplar kritiken mot UFC 324 till den nya affärsmodellen.
Vad detta kan betyda för kommande galor
Den nya strukturen kan innebära att UFC skiljer tydligare mellan galor som är sportsligt viktiga och galor som främst ska hålla intresset levande. Alla numrerade matchkort behöver inte längre fungera som stora höjdpunkter.
För publiken innebär detta en annan typ av upplevelse, där helheten blir viktigare än enstaka storkvällar. Här nedan kan du ta en titt på en slags promovideo för affären som publicerades på YouTube:
Vad svenska tittare kan räkna med
För svenska tittare är det i dag Viaplay som sänder UFC. Viaplay har de nordiska rättigheterna och visar både numrerade galor och Fight Nights live, samt i efterhand. Det innebär att UFC inte köps per gala i Sverige, utan ingår som en del av ett sportabonnemang.
För att kunna se UFC krävs ett Viaplay-abonnemang som inkluderar sport. Ett renodlat film- eller seriepaket räcker alltså inte. Priset beror på vilket paket som väljs och om det kombineras med annat innehåll. Sportabonnemang med UFC ligger vanligtvis i spannet några hundralappar per månad, där paket med enbart sport är billigare och större helhetspaket med sport, film och serier kostar mer. I praktiken handlar det ofta om ett månadspris på ungefär 400 kronor för ett sportfokuserat alternativ och upp mot 700 kronor för de största paketen.
Detta gör att kostnadsbilden för svenska UFC-fans är relativt förutsägbar. I stället för att betala extra för enskilda galor betalar du ett fast månadspris och får tillgång till samtliga event som ingår i rättighetsavtalet. Inför 2026 är det därför rimligt att utgå från att tittarupplevelsen i Sverige fortsätter på samma sätt, åtminstone så länge Viaplay behåller rättigheterna.
Samtidigt är det tydligt att den globala utvecklingen, med Paramount som ny huvudpartner i USA, kan få betydelse när nordiska avtal längre fram ska omförhandlas. Då kan både plattformar och paketering förändras. Här och nu är dock utgångsläget tydligt: UFC i Sverige sänds via Viaplay, ingår i sportabonnemang och kräver inget separat köp per gala.
En ny era med andra prioriteringar
Paramount-affären markerar ett tydligt skifte från ett UFC där varje numrerad gala byggdes för maximal försäljning, till ett UFC som ser galorna som delar av ett sammanhängande flöde. UFC 324 blir därför mer än bara en gala – den blir ett exempel på hur organisationen tänker framåt.
Om publiken accepterar denna förändring återstår att se. Förväntningarna på UFC är fortsatt höga, och kraven på att de största galorna ska kännas betydelsefulla har inte försvunnit, oavsett affärsmodell.